INTERBIBLE
À la découverte du monde biblique

comprendre la biblearchéologiegroupes bibliquesinsolite

off Nouveautés
off Cithare
off Source
off Découverte
off Écritures
off Carrefour
off Caravane
off Scriptorium
off Artisans

 

 
Comprendre la Bible
  image
Imprimer
chronique du 30 septembre 2005
 

Que penser du Code Da Vinci?
 

QuestionQue pensez-vous du livre écrit par Dan Brown le « Code Da Vinci »? C’est spécial ce roman, n’est-ce pas? Je travaille comme agente de pastorale et sociale dans un quartier démuni à Gatineau et je fais des études à l’Université de Sherbrooke à distance en Formation catéchétique. Ce que j’ai lu, ne me surprend pas. Allez-vous écrire un éclairage sur ce roman? (Madeleine)

RéponseLe Code Da Vinci… voilà un livre qui fait couler beaucoup d’encre! Si ce livre connaît un tel succès c’est qu’il répond à une quête de vérité, à un désir de vouloir connaître davantage l’homme que fut Jésus de Nazareth. Et comme la sexualité n’est plus, dans notre société, un sujet tabou, on se demande légitimement si ce Jésus de Nazareth était en tout point semblable à nous? Et conséquemment, aurait-il eu, oui ou non, une relation amoureuse avec Marie de Magdala?

     Le Code Da Vinci l’affirme sans le prouver. Il affirme même qu’il aurait eu avec elle une fille nommée Sarah. Jésus, de descendance davidique aurait épousé une benjaminite, de descendance royale (de la lignée de Saül). Ce couple auraient été les ancêtres des rois mérovingiens. Malheureusement, ce sont là des affirmations gratuites. Le Code da Vinci est un roman!

     Ce qui donne de la crédibilité à ce roman, c’est qu’il utilise certaines données véridiques : attestation de Marie de Magdala comme premier témoin de la résurrection dans les quatre évangiles par exemple, distinction entre Marie de Magdala (Lc 8, 2) et la pécheresse (Lc 7, 36-50) dans l’évangile de Luc, affirmation qu’à cette époque, un homme avait le devoir de se marier etc… mais les liens que Dan Brown fait avec Jésus et l’interprétation qu’il en donne sont erronés. Si Jésus avait eu une épouse, les évangiles (canoniques et apocryphes) l’auraient clairement dit parce qu’à cette époque, il était tout à fait normal d’avoir une épouse et de voyager avec elle. On sait, par exemple que Pierre était marié et qu’il voyageait avec sa femme (1 Co 9,5) et ça ne posait aucun problème.

     Nous ne savons pas si Jésus s’est un jour marié. Il y a là un blanc historique. Ce que nous savons, par contre, c’est qu’au moment de commencer son ministère public, il ne l’était pas ou il ne l’était plus. Marie de Magdala ne peut donc pas avoir été sa femme. Voici pourquoi :

1) Les Évangiles disent unanimement que Jésus a été influencé par Jean Baptiste qui annonçait la venue d’un jugement définitif de Dieu. Or Jean-Baptiste était le fils de Zacharie, un prêtre qui officiait au Temple de Jérusalem. On était prêtre à cette époque par descendance. Un fils de prêtre avait l’obligation de se marier pour assurer à sa famille une descendance. Or, que fait Jean-Baptiste? Il choisit de ne pas se marier, de ne pas officier au Temple et d’annoncer, sur le bord du Jourdain, un baptême de repentance. L’immolation spirituelle de la personne remplaçait l’immolation des animaux au Temple. Suivant les traces de son cousin, à l’aube de son ministère, Jésus choisit comme lui, le célibat.

2) Jésus était marqué par le mouvement apocalyptique. Il proclamait que Dieu avait déjà commencé à agir, que Son règne de salut était arrivé! Tout son être était mobilisé par cette annonce du Règne qui vient. En d’autres mots, la fin du monde s’en venait! C’était pour demain matin… il y avait urgence! Il fallait se décider tout de suite! Quand on est dans un tel état d’esprit, on ne pense pas à fonder une famille et à s’installer. On n’écrit même pas de livre parce que toutes nos énergies sont mobilisées par cet événement à venir et déjà là, par cet événement glorieux dont le rayonnement se manifestait déjà dans l’agir de Jésus.

3) Si Marie de Magdala apparaît, dans les quatre évangiles canoniques, comme témoin de la Résurrection, c’est qu’elle était, pour les communautés primitives, une femme de foi. On nomme comme témoins de la Résurrection les figures importantes du christianisme primitif. Paul ne la mentionne pas dans la liste des apparitions de 1 Co 15 parce que, pour attester légalement la Résurrection de Jésus, la parole d’une femme ne pouvait pas être considérée dans la société de l’époque. Il fallait des témoins masculins. Paul ne connaît pas non plus Juda Iscariote.

4) Nous ne savons pas si Jésus avait déjà été marié parce que les évangélistes ne se sont jamais souciés d’écrire une chronique de la vie de Jésus pour une raison très simple : les chroniques appartiennent à un milieu de vie particulier : celui des cours royales. Elles sont tenues par des scribes soucieux d’archiver les faits et gestes du souverain. Ce n’était pas le milieu de vie de Jésus, ni celui des communautés primitives. Nous ne possédons donc pas d’archives officielles nous donnant ce genre de détail sur la vie de Jésus de Nazareth. Nous ne possédons que des témoignages de foi. 

Yolande Girard
Bibliste, Montréal

Chronique précédente :
La création du genre humain et la théorie de l’évolution